Сегодня, 25 января, по просьбе профкома свободных профсоюзов локомотивного депо Кременчуг мы записали интервью с его председателем С.И.Москальцом. Речь шла об итогах 20-летнего пути организации, которая тогда не захотела терпеть вранье и манипулирование "карманных профсоюзов" под дудку начальников. Что из этого получилось спустя почти полжизни у "вильняков", смотрите интервью.

Альфред Крумин, политолог (Латвия) на сайте Информационный портал русской общины Эстонии в реплике "О дискриминации в Латвии, или курам на смех" рассказал следующее: 

«Радио Свобода» распространило весть о том, что Еврокомиссия заметила наконец-то в Латвии нарушение прав, притом массовое.

Особо она подчеркивает, что констатировала факт нарушения прав еще 12 лет назад, но с тех пор проблема так и не решена.

Теперь ЕК требует объяснений - почему творится произвол и не видно желания ликвидировать его. Если в течении шести месяцев ЕК не получит удовлетворяющих ее объяснений или рапорта о том, что факты нарушения прав ликвидированы, Латвии грозит преследование в суде ЕС и нешуточнуе санкции...

Как вы думаете, кто стал объектом беспокойства высоких чинов ведущей евроструктуры? А вот и не угадали - не люди. КУРЫ!!!...

Николай Яременко, 27.01.2012

«Сегодня учитель, литература, СМИ на Украине прекратили защищать нравственность, а пропагандируют подлые и низменные человеческие инстинкты, культы садизма, секса, продажности, насилия, пьянства.» С. Харсун, соратник В.А. Сухомлинского. 

Холодного и сырого дня возвращался к себе в деревню с Полтавы через Кременчуг. Остановился возле стихийного базара в районе Молодежного что бы купить городских гостинцев. Уже подходил к машине с покупками, когда меня остановил детский голос. Он не просил денег, он просил «чего-нибудь поесть» - и предложенный мной пряник съел за считанные секунды. В отличие от большого количества бомжей и попрошаек, парнишка был одет чисто в секонд-хендовские «обновы»...

Богдан Грицкив, 27. 01. 2012 г.

Уважаемый товарищ!

Позавчера получил Вашу статью. Хочу высказать свои замечания по каждому абзацу.

1. «Есть попытка обосновать угрозу создания капиталистических союзов рабочему движению, но не понятно, что же будетесли мы не будем участвовать в создании союзов. Как от этого выиграет рабочее движение. Из статьи совершенно не очевидно, что это приведёт к росту выступлений рабочих или даже свершению революций, к примеру, в Греции».

1. Угроза рабочему движению от создания капиталистических союзов обоснована Лениным во многих работах. Но я в основном буду ссылаться на «Империализм, как высшая стадия капитализма».

«Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его "по капиталу", "по силе" — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития…»

Вы когда-нибудь слышали о том, что американцы проводили военную оккупацию территории России? Нет? Дело это было в далеком-предалеком 1918 году, это только в учебнике истории нам рассказывали, что поганые янки торговали с молодой Советской республикой, продавая втридорога устаревшие станки и оборудование, причем торговали исключительно за золото...

Богдан Грицкив, 26. 01 2012 г.

В газете «Коммунист» № 4 (1462) от 13 января 2012 г. в рубрике «С трибуны парламента» помещена статья Петра Симоненко «Без личной борьбы каждого катастрофы избежать не удастся».

Через два дня, 15 января в органе ЦК Компартии Греции газете «Ризоспастис» опубликована статья члена ЦК и Заведующего международным отделом ЦК КПГ Элисеоса Вагенаса «Позиция коммунистов по отношению к любому империалистическому союзу является фундаментальным вопросом!»

Здесь ярко и контрастно видны два кардинально противоположных подхода во взгляде на одну и ту же проблему: глубоко научный, основанный на положениях марксизма-лениниз-ма, классовый подход тов. Вагенаса и оппортунистический социал-шовинистический подход Петра Симоненко.

Судите сами...

Богдван Грицкив 26.01.2012

На наших глазах произошла подмена понятий относительно «Советов», с которыми произошли метаморфозы, то есть превращения.

В статье «Метаморфозы с Советами депутатов», опубликованной в августе 2009 г. газетой «РК» № 30 (469) мне приходилось подробно говорить об этом.

1. Нынешняя буржуазия искусно взяла старое, привычное для людей, название «Советов» и вложила в них новое содержание: они стали буржуазными снизу доверху, от сельсовета до Верховной Рады и наоборот. Вписались в систему буржуазного парламентаризма и по своей политико-экономической сущности стали муниципалитетами. Теперь советы выражают интересы господствующих классов, буржуазии. Даже, невзирая на то, что в их составе иногда могут быть и рабочие от станка...